ДОСТОИНСТВА И ПРЕИМУЩЕСТВА БРУСА
Участников: 3
Страница 2 из 1
ДОСТОИНСТВА И ПРЕИМУЩЕСТВА БРУСА
Классический сруб использует ошкуренное бревно. Нетронутая структура древесины имеет большую однородность и не так подвержена разрушению, как пиломатериалы. Конечно, необработанный антисептиками брус уступает бревну. Но это было актуально во времена, когда их не было. Сейчас, непрошедшую обработку древесину в строительстве, не используют и в большинстве случаев отказываются от «классики», отдавая предпочтение брусу. Поэтому разумнее сказать, каких недостатков бревна брус лишен. Бревно в своем естественном виде не имеет четких размеров (конечно, кроме длины). Мало того, что все бревна отличаются между собой по диаметру, у них нет единого размера даже от комеля до вершины. Поэтому сруб из него — это исключительно ручная работа с индивидуальным подбором каждого бревна в венце и их взаимного расположения в срубе. Ошибка может привести к перекосу конструкции в процессе усушки. Но дело не только в геометрии. Второй важный фактор — темпы строительства.
Даже брус естественной влажности (не самый распространенный материал в своем виде) проще по технологии монтажа. Можно возразить, что есть оцилиндрованное бревно, которое лишено таких недостатков и имеет высокую степень заводской подготовки для строительства. Да, из него гораздо быстрее и проще возвести сруб, чем из обычного бревна. Но и у него есть недостатки, которых у бруса нет.
Теплоизоляционные свойства. Стена из бруса имеет одинаковую толщину по всей высоте и у нее нет сужения в межвенцовом стыке. Кроме того, если для сравнения брать оцилиндрованное бревно, то надо проводить параллель с профилированным брусом, который имеет гораздо более надежную замковую систему с точки зрения теплоизоляции стыков. После усадки они не требуют дополнительной конопатки, особенно если стыки углов выполнены по технологии теплый угол. Но у бруса есть еще одно достоинство, которого нет у любого бревна. Это сушка. Брус относится к пиломатериалам, который можно подвергнуть естественной или камерной сушке. Во втором случае более корректно говорить о смешанном типе. Выгода для застройщика очевидна. Сруб из бревна или бруса естественной влажности должен пройти усадку, длительность которой не меньше года. Только после этого можно приступать к отделочным работам. Для сухого, а тем более клееного бруса таких ограничений нет. Поверхность профилированного бруса имеет точность и чистоту обработки отделочных материалов, например, вагонки или имитации бруса. Поэтому дома из него не нуждаются в дополнительной внешней и внутренней облицовке.
Достаточно нанести защитный слой лака. А это уже аргумент против каркасно-щитовых домов, сторонники которых, указывая на их дешевизну, «забывают» про стоимость отделочных работ. Нелишне упомянуть о высоких звукоизоляционных свойствах домов из бруса сравнительно с «канадскими технологиями». В конце еще одно общее достоинство деревянных домов: по сравнению с кирпичными или монолитными они имеют незначительный вес. А это позволяет сэкономить на фундаменте.
Даже брус естественной влажности (не самый распространенный материал в своем виде) проще по технологии монтажа. Можно возразить, что есть оцилиндрованное бревно, которое лишено таких недостатков и имеет высокую степень заводской подготовки для строительства. Да, из него гораздо быстрее и проще возвести сруб, чем из обычного бревна. Но и у него есть недостатки, которых у бруса нет.
Теплоизоляционные свойства. Стена из бруса имеет одинаковую толщину по всей высоте и у нее нет сужения в межвенцовом стыке. Кроме того, если для сравнения брать оцилиндрованное бревно, то надо проводить параллель с профилированным брусом, который имеет гораздо более надежную замковую систему с точки зрения теплоизоляции стыков. После усадки они не требуют дополнительной конопатки, особенно если стыки углов выполнены по технологии теплый угол. Но у бруса есть еще одно достоинство, которого нет у любого бревна. Это сушка. Брус относится к пиломатериалам, который можно подвергнуть естественной или камерной сушке. Во втором случае более корректно говорить о смешанном типе. Выгода для застройщика очевидна. Сруб из бревна или бруса естественной влажности должен пройти усадку, длительность которой не меньше года. Только после этого можно приступать к отделочным работам. Для сухого, а тем более клееного бруса таких ограничений нет. Поверхность профилированного бруса имеет точность и чистоту обработки отделочных материалов, например, вагонки или имитации бруса. Поэтому дома из него не нуждаются в дополнительной внешней и внутренней облицовке.
Достаточно нанести защитный слой лака. А это уже аргумент против каркасно-щитовых домов, сторонники которых, указывая на их дешевизну, «забывают» про стоимость отделочных работ. Нелишне упомянуть о высоких звукоизоляционных свойствах домов из бруса сравнительно с «канадскими технологиями». В конце еще одно общее достоинство деревянных домов: по сравнению с кирпичными или монолитными они имеют незначительный вес. А это позволяет сэкономить на фундаменте.
Viki- Подпись : Обсуждения
Сообщения : 521
Дата регистрации : 2020-06-25
Re: ДОСТОИНСТВА И ПРЕИМУЩЕСТВА БРУСА
плюсов много, вот из бруса и хотим дом заказать поэтому
sarges- Подпись : sarge
Сообщения : 674
Дата регистрации : 2020-03-10
Re: ДОСТОИНСТВА И ПРЕИМУЩЕСТВА БРУСА
Действительно плюсов у такого дома много, вот я и решил тоже из бруса построить. В этом году буду приступать к возведению. Нужно будет только изоляционные материалы и прочую аналогичную продукцию приобрести. Дом у меня будет небольшой, всего один этаж с мансардой.
Fenics- Подпись : Все супер!
Сообщения : 820
Дата регистрации : 2020-02-14
Похожие темы
» Дом из бруса
» Дом из бруса, или из бревна.
» Когда лучше строить дом из бруса?
» Хочу построить или купить дом из бруса.
» Дом из бруса, или из бревна.
» Когда лучше строить дом из бруса?
» Хочу построить или купить дом из бруса.
Страница 2 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|